<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rolf van Raden &#187; Literatur</title>
	<atom:link href="http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/tag/literatur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress</link>
	<description>Beiträge zu Politik, Gesellschaft, Kultur und Medien von Rolf van Raden</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jun 2011 01:42:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>„Judenproblem“ oder „Nachwortproblem“?</title>
		<link>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2004/11/%e2%80%9ejudenproblem%e2%80%9c-oder-%e2%80%9enachwortproblem%e2%80%9c/</link>
		<comments>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2004/11/%e2%80%9ejudenproblem%e2%80%9c-oder-%e2%80%9enachwortproblem%e2%80%9c/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2004 02:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Politik & Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Antisemitismus]]></category>
		<category><![CDATA[Gustav Freytag]]></category>
		<category><![CDATA[Kritische Geschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkritik]]></category>
		<category><![CDATA[Rassismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[ 	Notizen zum Nachwort in Gustav Freytags „Soll und Haben“, Manuscriptum Verlag, Waltrop und Leipzig 2002.
Es ist der Fluch und Segen zugleich von Nachworten in Leseausgaben der sogenannten ernsten Literatur, dass in ihnen Literaturwissenschaftlerinnen und -wissenschaftler versuchen, auf wenigen Seiten in einfachen Worten das zusammenzufassen, was ihrer Meinung nach zum Verständnis und zur Würdigung des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2004/11/%e2%80%9ejudenproblem%e2%80%9c-oder-%e2%80%9enachwortproblem%e2%80%9c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Close reading, exemplarisch.</title>
		<link>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2003/03/close-reading-exemplarisch/</link>
		<comments>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2003/03/close-reading-exemplarisch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2003 21:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hochschule]]></category>
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Close Reading]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Walter Hasenclever]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[ 	Hasenclevers Der Sohn (1913). Von Rolf van Raden.
Im angloamerikanischen Raum hat sich close reading als „deskriptiv-analytische Interpretation, die auf historische Kategorien verzichtet“(1), einen festen Platz in den Literaturwissenschaften erobert. In Frankreich ist die explication de texte als „technisch-rationale Methode“(2) zur bestmöglichen Erschließung der „Dichtung als letztendlich irrationales Ensemble“(3) seit 1920 für Schulen und Universitäten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2003/03/close-reading-exemplarisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ludwig Staudenmaier: Die Magie als experimentelle Naturwissenschaft</title>
		<link>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2003/02/ludwig-staudenmaier-die-magie-als-experimentelle-naturwissenschaft/</link>
		<comments>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2003/02/ludwig-staudenmaier-die-magie-als-experimentelle-naturwissenschaft/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2003 21:32:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Biopolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Ludwig Staudenmaier]]></category>
		<category><![CDATA[Magie]]></category>
		<category><![CDATA[Medienwissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Paranoia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[ 	1. Magie: Paranoia oder Wissenschaft
Bevor Ludwig Staudenmaier, Professor für Experimentalchemie, 1918 selbst per wissenschaftlicher Diagnose als paranoid stigmatisiert wurde, versuchte er 1912 die Magie vom Odium des Okkultismus und Spiritismus, also von dem Vorwurf der Paranoia oder der Scharlatanerie zu befreien, indem er in seiner Schrift: „Die Magie als experimentelle Naturwissenschaft“(1) den gleichen Schritt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rolf-van-raden.de/wordpress/2003/02/ludwig-staudenmaier-die-magie-als-experimentelle-naturwissenschaft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

